Filmkritik: The Amazing Spider-Man

Für viele war die wichtigste Frage von “The Amazing Spider-Man” ob Andrew Garfield als neuer Darsteller von Spiderman beim Publikum gut ankommt. Aber seien wir mal ehrlich, es mag Comic-Helden in Kinofilmen geben, bei denen der Darsteller einen Unterschied macht – aber Spiderman gehört nicht dazu. Ob Andrew Garfield oder Tobey Maguire, im Grunde sind das kaum mehr als austauschbare Namen, von den nicht mehr verlangt wird, als eine halbwegs ordentliche Schauspielleistung. Spiderman ist doch eher wie Superman, brav und glatt und auch wenn der Hintergrund ein wenig ähnlich ist, zum gebrochenen Charakter eines Batman taugt der Spinnenman nicht.

So scheint mir die eigentlich wichtige Frage zu sein, braucht es wirklich einen Reboot der Spiderman-Story? Die Antwort ist eigentlich nein, aber Marc Webb hat auch keinen schlechten Film vorgelegt. Wenn ich auch ehrlich sagen muss, Spiderman im Highscholl-Milieu taugt auch nicht so wirklich viel.

Zum Teeniestreifen degradiertes Spiderman-Sequel

Zudem muss man auch deutlich sagen, dass Story und Andrew Garfield sich redlich darum bemühen Spiderman etwas Tiefe zu geben. Freilich hat aber selbst Onkel Ben in jeder Sekunde Leinwandpräsenz mehr Leben in sich, als Peter Parker – was natürlich auch daran liegen mag, dass Martin Sheen diese Rolle bekommen hat.

Den Trailer zum Film gibt es auf meiner Facebook-Seite.

Und so bleibt es am Bösewicht menschliche Zerissenheit zu verkörpern. Die Wahl fiel auf den walisischen Schauspieler Rhys Ifans in der Rolle des sich in das Echsenwesen Lizzard mutierenden Dr. Conners. Ganz britisch legt Ifans seine Rolle als eine Art Dr. Jekyll und Mr. Hyde an und landet damit einen Volltreffer. Ihm kommt natürlich ähnlich wie dem grandiosen Martin Sheen zugute einer der wenigen Erwachsenen in diesem zum Teenagerstreifen degradierten Spiderman-Sequel zu sein.

FACTS: The Amazing Spider-Man (USA 2012) – Regie: Marc Webb – Darsteller: Andrew Garfield, Martin Sheen, Emma Stone, Rhys Ifans, Sally Field